GENESIS 40
Texto a memorizar: Génesis 40:14-15
“Acuérdate, pues, de mí cuando tengas ese bien, y te ruego que uses conmigo de
misericordia, y hagas mención de mí a Faraón, y me saques de esta casa.
Porque fui hurtado
de la tierra de los hebreos; y tampoco he hecho aquí por qué me pusiesen en la cárcel.”
TRASFONDO
EL COPERO Y EL
PANADERO DEL FARAON EN PRISION (1-8)
"el copero del rey de Egipto" Esta palabra viene del verbo "beber".
A menudo se traduce como "mayordomo". La traducción aramea de esta palabra es "jefe de los coperos". Este era aparentemente
un oficial muy alto de la corte y una persona de mucha confianza.
Un importante funcionario de la
corte. Era responsable de probar todo lo que bebía
el rey como una garantía de que estaba libre de veneno y otros ingredientes dañinos. No solo probaba y traía la comida de rey, sino que también le
daba consejo personal. Siempre debe de
haber estado
atento a cualquier plan de
lastimar o matar al
rey. ¡Era un
guardaespaldas culinario!
"el panadero" El panadero también era un oficial y confidente importante en las antiguas cortes
orientales. El funcionario que supervisaba (v.2) la preparación del alimento del rey y era responsable por la pureza de todo lo que llegaba hasta la mesa real. Esto era particularmente cierto en Egipto, de donde sabemos de 38 clases de pasteles que se horneaban regularmente, así como 57 clases de pan. Parte del pan se teñía de diferentes colores y se hacía de diferentes clases de granos, y en diferentes formas físicas para asemejarse a algunos de los animales y objetos característicos de Egipto.
"delinquieron contra su señor el rey de Egipto"
No se dice cómo delinquieron. Podría haber
incluido: (1) la calidad dela comida o bebida, o (2) su consejo, o falta del mismo. El verbo "delinquieron" tiene un campo semántico amplio ("errar el blanco", "pecar", "desviarse"). Rashi (comentarista judío de
la
Edad Media) dice que las ofensas referidas fueron: (1) encontraron una mosca en el vino del rey, y (2) encontraron una piedrita en el pan del rey. Sin embargo, esta es una interpretación especulativa o
tradición oral.
"se enojó" Este verbo a menudo se usa haciendo referencia a la ira de Dios (Levítico 10:6; Números
16:22; Deuteronomio 1:34; 9:19). Denota una ira
intensa
que
resulta en
acciones.
"y los puso en prisión en la casa del capitán de la guardia"
Estos dos encumbrados funcionarios fueron entregados a la custodia del comandante de la guardia personal del
rey. Ese comandante era
Potifar, el
amo y dueño de José (37:36 y 39:1). Potifar los colocó en la misma prisión estatal
en
la cual estaba detenido José, y puesto que los casos de ellos estaban todavía siendo investigados y ellos mismos eran funcionarios de alta
categoría, le encargó a José que
los
atendiera y actuara como su servidor. El jefe de los carceleros de Potifar puso a José a cargo de la prisión. Es obvio que estos dos prisioneros eran susceptibles políticamente, porque era muy posible que fueran restaurados y podían ser poderosos
enemigos en la
corte.
"José estaba preso" El término "preso" es literalmente "atado". José probablemente estuvo atado con grilletes por un tiempo y, aunque Dios estaba con él, esta era una vida dura y cruel. No estamos seguros de cuánto tiempo permaneció en la cárcel, algunos comentaristas dicen que tanto como 10 años ("días"
v.4).
“Tuvieron un sueño”. Este versículo coloca la escena literaria para que el segundo don de José se
haga obvio (la
interpretación de sueños). Jehová a menudo se revela a sí mismo (o el Ángel del Señor) a su pueblo
en visiones, pero
a los pueblos no abrahámicos, a menudo
lo hizo en sueños (Genesis20:3).
"Vino a ellos José por la mañana, y los miró, y he aquí que estaban tristes"
Aquí es obvio
que
José no estaba atado en este momento de su encarcelamiento, y también que realmente se
ocupaba de estos hombres,
y le preocupaba su
estado tanto físico
como emocional ("tristes").
“¿No son de Dios las interpretaciones?” Una vez más revela José su punto de vista básico de la
vida (Dios está al control de todas las cosas, incluso de los sueños.
De su propia vida sabemos que los sueños eran una forma importante en la que Dios le hablaba de niño (Génesis 37), aunque le ocasionó el rechazo de su familia. No fue por curiosidad sino por un ferviente deseo de auxiliar a
los
necesitados
por lo que José ofreció su ayuda a los dos hombres. Al mismo tiempo les mostró a Dios, su propia fuente de
fortaleza y consuelo.
El verbo
"contádmelo" (literalmente "relatar") también
inicia el siguiente versículo ("contó").
EL SUEÑO DEL
JEFE DE LOS
COPEROS
(9-15)
"veía una vid delante de mí"
Muchos comentaristas han
sostenido que este fue un sueño histórico
puesto que el vino fermentado no se usaba en Egipto. Sin embargo, parece
que el
historiador de la
antigüedad, Heródoto, ha sido malentendido en parte en relación con esto. Es cierto que el vino fermentado no era una bebida común en Egipto, pero se usaba entre las clases sacerdotales y reales.
De
modo que habría sido un símbolo singular de una
bebida real. De igual manera Plutarco también
nos da gran información
al respecto.
“te restituirá” El copero sería restaurado a la confianza y servicio reales. La palabra traducida "solías
hacerlo"
literalmente es "juicio",
pero usada en un sentido
no teológico. Usualmente se
traduce
como "juicio" o "justicia". Esta expresión significa que el rey lo liberaría de
la
prisión y lo restauraría a su
responsabilidad y honores.
“Acuérdate, pues de mi…” Por su servicio y amabilidad, José pide un favor del copero. Le explica la injusticia de su situación, y le pide a Faraón
una solución. José no debía estar en la condición de prisionero del Faraón, puesto que era un esclavo capturado. José había
apelado por su caso ante
Faraón. Había sido raptado de la tierra de los hebreos (39:14), lo cual era la razón por la que estaba
ahora en Egipto, y había sido puesto en prisión, aunque era totalmente inocente. Si José vivió en Egipto bajo
los
hicsos, como parecen indicarlo ciertas evidencias, el copero probablemente no era egipcio. Por lo tanto, José podría, muy razonablemente, esperar más ayuda de él que si hubiera sido egipcio. La investigación del caso de José, si era ordenada
por el
rey, iba a comprometer al amo de José, oriundo de
Egipto (39:1).
“Fui hurtado” Algo de lo que José pensaba sobre la traición que había sufrido en mano de sus
hermanos se expresa
en "fui hurtado
de
la tierra de los hebreos" Esto
podría ser usado en
el
sentido de
la
tierra donde los patriarcas vivían (si esto es así, entonces hebreo se
ha redefinido y usado en un
sentido
muy
limitado)
“En la cárcel”, se interpreta "En el
pozo". Este es un término despectivo para
la
prisión. Esta palabra es la misma palabra que se usa para la cisterna seca en la que sus hermanos lo echaron en Canaán. ¡Él
solo cambió un pozo por otro! En los tiempos antiguos, hoyos, cisternas y pozos de letrina vacíos eran
usados para encarcelar a los culpables (Jeremías 38: 6; Zacarías 9:11). Que la palabra "pozo"
aquí se usa
como sinónimo de prisión es evidente por Génesis 40:14, donde el
lugar del
arresto de José es llamado una "casa".
EL SUEÑO
DEL JEFE DE LOS
PANADEROS (16-19)
"También yo soñé que veía tres canastillos blancos sobre mi cabeza"
Animado por la
interpretación favorable del sueño del copero,
el principal de los panaderos le contó el suyo. El cuadro descrito por el panadero otra vez es completamente egipcio. Tallas en relieve, pinturas murales y figurillas que se
hallaron en antiguas tumbas egipcias muestran que objetos tales como canastas
y vasijas de cerámica con frecuencia eran llevados sobre la cabeza.
Como en todo el Oriente,
las
aves de rapiña naturalmente intentaban sacar algo de la canasta de más arriba. El
panadero hizo resaltar el parecido de su sueño con el del copero
mediante las palabras "también yo". La similitud no se restringía a los números implicados en los dos
sueños, tres sarmientos y tres canastillos de pan,
sino que también era evidente por representarse en
dichos sueños sus deberes oficiales en la
corte.
El término "blancos"
es un término muy raro que viene de una raíz aramea y árabe que significa
"blanco". Podría referirse a un canasto de mimbre blanco donde las aves podían comer el pan, tanto
por arriba
como por los lados (v.17).
Es interesante notar que en Canaán las mujeres llevaban
cargas pesadas sobre su cabeza, pero en
Egipto solo los hombres llevaban cargas pesadas sobre su cabeza, mientras que las mujeres las llevaban
sobre sus hombros. Esto muestra la
historicidad extraordinaria de
este relato.
"toda clase de manjares de
pastelería para Faraón" Esto es bastante exacto históricamente, pues por ciertos documentos egipcios sabemos que había 38 clases de pastel y 57 clases de pan conocidos
en Egipto.
"quitará Faraón tu cabeza de sobre ti" De los versos 13-19 es obvio
que
hay una reinterpretación radical de esta frase "quitará tu cabeza". En el verso 13 simplemente significa "levantar la cabeza de alguien para hacerle bien"
(Números 6:26). Es un modismo para "liberar" (2 Reyes 25:27). En el verso
19 significa
"levantar la
cabeza de alguien
para cortarla".
¡Es obvio que el verso 19 no se refiere a ahorcar pues es difícil ahorcar a alguien cuya cabeza se ha
cortado!
Este colgar aparentemente significaba colgar o empalar a alguien públicamente después de que ha muerto (Josué 8:29). Esta parece ser la intención general
de este empalamiento público, tal
como se puede ver en Deuteronomio 21:23. El hecho de que las aves comieran el cuerpo de un hombre
sería especialmente horrendo para
un egipcio, quien le daba mucho énfasis al
embalsamamiento
después de la muerte para preservar el cuerpo.
Tiene que referirse a una ejecución por decapitación, después de la cual el
cuerpo del delincuente iba a ser expuesto en un árbol
como una advertencia para otros posibles conspiradores. Los registros
egipcios testifican del empleo de la pena capital mediante decapitación, después de la cual los cuerpos
a veces eran exhibidos para desalentar a otros que se vieran tentados a cometer el mismo crimen. Por
otro
lado, la ejecución por ahorcamiento o estrangulación no está comprobada
por
los registros antiguos.
SE CUMPLE LA INTERPRETACION DADA POR JOSE
(20-23)
Al tercer día. El cumplimiento de las predicciones de José comprobó que los sueños habían sido de
origen divino y que José poseía el don de interpretarlos. Nuevamente, el verbo "alzar" se usa de formas opuestas. Este es el cumplimiento de la interpretación de José y el incumplimiento del jefe de los coperos
de recordar.
No se acordó de José. Indudablemente el copero
prometió a José que hablaría en favor de él. Cuando las semanas y los meses siguientes no trajeron ningún indicio de la gratitud del copero, probablemente
José habrá comenzado a preguntarse
si
él habría de pasar toda su vida en la prisión. Con todo, al mismo tiempo
el cumplimiento de los sueños
de los funcionarios de la corte puede haberle animado
a creer que en alguna
manera sus sueños llegarían a ser verdad (37: 5-9). Pero por el momento, la ingratitud del copero
debe haber sido una experiencia penosa para José, probablemente un golpe tan
doloroso como cualquiera otro de
los
que ya había recibido. Esta experiencia negativa nos hace recordar el valor de expresar nuestro aprecio por la bondad y ayuda de otros. Este principal
de los
coperos aparece
condenado a una deshonra completa. Con cuánta frecuencia los puestos elevados
hacen que los hombres se vuelvan demasiado altivos para tener en cuenta a sus humildes amigos de
otros tiempos.
En resumen. Nadie excepto Jehová puede ayudar a José. ¡Él era su única fuente de ayuda! Dios quería dejarle en la prisión por un motivo. Supongamos que el copero
le hubiera dicho al
Faraón: "Hay un
prisionero
en la
cárcel que es inocente.
No debería estar allí porque
ha sido acusado con falsedades. Él fue el que interpretó mi sueño y yo apreciaría, Faraón, que Ud. le pusiese en libertad". Supongamos también que, en consecuencia, Faraón le hubiera permitido salir en libertad. ¿Qué habría sucedido?
Pues que él habría regresado a su hogar en Canaán, justo en el momento en que Faraón le necesitaría para interpretar su propio sueño. Está claro que Dios deseaba mantener a José cerca, y la prisión era
un lugar adecuado
para
ello,
ya que
el
Faraón podría localizarle apenas le necesitase.
BOSQUEJO
PROPUESTO
LO QUE INVOLUCRA
EL PROPOSITO DE DIOS
1.
Las circunstancias
La injusticia
Lo supuestamente malo
2. Las personas
Que comparten
con nosotros
Los que nos dirigen
3. La actitud
El entusiasmo
La generosidad
La amistad
4. Los dones Bendición de Dios.
Para bendecir
a otros
Para confrontar
a otros
5. El respaldo
de
Dios
Dios se glorifica en lo que hacemos
PR
OMAR URIBE
TUIRAN
No hay comentarios.:
Publicar un comentario